柔藍食單

這該死的政治學..........

研究所考試的日子一天一天逼近，想必要考試的同學們心情都越來越緊張了吧，還好我沒有抱著一定要考上的心情，讀書讀得還算輕鬆，畢竟得失心不大，就算沒考上我也不會那麼難過，就是去當兵囉，其實我也想快出社會，離開學校這環境。

說到政治學，陳義彥主編的這本政治學還真是該死阿，記得我當初在書城買了這本政治學，看了一半實在看不下去，太悶了，又拿去書城當二手書賣掉，超新的耶，才買四天，結果當然是一下就被買走了，讓我虧損了兩三百塊，事後真是後悔莫及，因為我後來發現義彥兄的好啊Ｔ_____T



後來買了很愛研究的英國的一位政治學學者海伍德寫的政治學，這本是中譯本，也幾乎是政大的教授翻譯的，其中還有我相當熟悉的老青，一位在政大開了整開的政治學課程的老教授，是位深藍的學者，其政治立場相當明確，時常在課堂上的講義中有意無意的批評現在快被關的某位政治人物，而且在陳義彥主編的政治學中，他主寫有關憲政體制的章節，在雙首長制的篇章中，由於我國和法國都是採行雙首長制，但法國的政治人物較有政治素養，當總統和國會多數黨不同黨時，按照民主精神，總統會指定國會多數黨領袖為國會總理，此時政府體制是較偏向內閣制，這也就是所謂的"左右共治"（Cohohibitation）。

左右共治在法國政治史上出現過三次，而我國在政黨輪替後，本來也有機會左右共治的，可惜沒有發生，這也是老青教授批評這位政治人物最極力之處，而且老青也相當尊崇中山先生，不過老實說，老青教授上課很無趣，投影片照著念，內容還是從這兩本政治學中抄出來的，我只去期中期末考，最後低分過關，噓...寫在這應該不會被他發現吧！（老青是政治系學生對教授的稱呼，不是我取的唷，我也只是聽來的。）

海伍德的政治學就好讀多了，文字通順而且內容較為有趣，不像義彥兄主編的那本那麼嚴謹，而海伍德有關意識型態部分的論述寫得很好，但在政府制度層面就沒講的那麼清楚，還有研究的方法論上也較少論述，官僚組織和政黨部份也寫得不錯，不過憲政體制就不像義彥兄那本寫的那麼清楚了，這也是讓我賣掉義彥兄的政治學非常後悔的來源，到頭來還是需要義彥兄的政治學啊！

而義彥兄的憲政體制部分，剛好是老青教授寫的，寫的非常好啊，總統制以美國為例、內閣制以英國為例而雙首長制則是以法國和我國為例，另外還有個如雞肋的委員會制，是以瑞士為例，不過這個制度不甚重要，因為這只適合像瑞士那小國寡民的國家，而老青教授也是在這篇極力表達出他的政治意識形態，酸得淋漓盡致啊！我看這篇算是陳義彥主編的這本政治學中最有感情的一篇吧，讀起來會會心一笑的。

為什麼說政治學該死呢？因為我最不會讀這種理論類的東西，一大堆意識形態和主義，還有許多研究政治學的方法論，更何況這種理論都非常沉悶，但沒辦法啊，要考東亞所就要讀這個，而且政治學還加重計分呢！

最近讀了很多大陸研究的書籍，在許多事情的思考上，都可以用中共的意識形態去想，其實也蠻有趣的，例如毛澤東奪取中共的領導權時，和國際派爭論提出了馬克思主義有二元架構，國際派犯了教條主義，錯誤的將馬克思主義的個別論斷（外部）應用在中國的共產革命，而毛澤東則是將馬克思主義的核心理論：歷史觀、知識觀和方法論（內部）應用在中國的革命，而個別論斷則是要視中國國情來評斷，就是讓馬克思主義中國化、在地化，鬥倒了國際派，掌握了中共的最高領導權，爾後在毛澤東過世，鄧小平和華國鋒的爭論，鄧小平也是用毛澤東這套二元架構論述鬥倒華國鋒的，我發現這套二元架構論述可以應用在許多地方。

讀了那麼久的心得，我發現東亞所的研究也有二元架構，政治學做為核心理論，是東亞研究的知識觀和方法論，是內部的，而大陸研究則是外部的個別論斷。

哈哈，讀了那麼多大陸研究和政治學，讀到有點異想天開了，想不到我高中的第一志願歷史系，讀了四年，我竟然也有背棄我志願的一天，奔向大陸研究的懷抱，真是對不起歷史啊，要考研究所的同學們，加油囉！